Ухвала від 24.05.2019 по справі 296/3518/19

Справа № 296/3518/19

2/296/1747/19

УХВАЛА

"24" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі про відкриття провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 24.04.2019р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до розгляду та відкрито провадження у справі.

При цьому, при виготовленні вказаного судового рішення допущено описку щодо дати постановлення вищевказної ухвали, а саме помилково вказано «02 травня 2019р.» замість правильної дати - «24 квітня 2019р.».

Зазначена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира про прийняття позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до розгляду та відкриття провадження у справі та вважати, що дата її постановлення «24» квітня 2019р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
82009241
Наступний документ
82009243
Інформація про рішення:
№ рішення: 82009242
№ справи: 296/3518/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 30.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.03.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення безпідставно отриманих коштів
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.04.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.09.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.09.2020 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
01.02.2021 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
07.04.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
06.07.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
23.11.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд