Справа № 161/2051/19
Провадження № 3/161/2006/19
23 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянка України, не працює, раніше судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
15.04.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 155772, серії ГП № 022309, серії ГП № 022310, серії ГП № 022308 - усі від 28.01.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 , 10.11.2018 року, 10.12.2018 року та 10.01.2019 року не з'явилася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області на реєстрацію, а 28.01.2019 року о 16:00, відвідувала кафе «Верес», яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, 1, у м. Луцьку, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.
Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року справа поверталася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Повторно на адресу суду справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла 15.04.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Однак, незважаючи на надсилання судових викликів на адресу ОСОБА_1 та повідомлення останньої про день, місце та час слухання даної справи про адміністративне правопорушення, вона, під час усього часу розгляду справи в судові засідання не з'являлася та будь-яких відомостей про неможливість прибути в судові засідання чи інші відомості суду не надавала, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , у строк, що визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська