Справа №592/8065/19
Провадження №1-кс/592/4411/19
27 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019200260000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2019 р. о 17:20 години до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_3 про те, що 23.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 виявив відсутність належних йому металевих виробів у будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування потерпілий пояснив, у нього викрадено два листа метала, вони були вже вкриті іржею, зігнуті та в принципі не придатні для використання за призначенням, але їх можна здати на металобрухт та отримати грошові кошти. Труба металева діаметром 10 см, довжиною трохи більше метра та корито металеве з ручками, розмірами 60 см х 80 см. Дані речі оцінює в якості металобрухту.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що це дійсно він 14.05.2019 р. викрав з домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на теперішній час проживає з дозволу власника, який являється його родичем металеву трубу,металеве корито та два листа заліза, які в подальшому продав з товаришем ОСОБА_6 , жителям АДРЕСА_2 , що проживають на АДРЕСА_3 .
Допита в якості свідка ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 пояснила, що дійсно 14.05.2019 р. придбала у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 металеві вироби та написала заяву відповідно до якою бажає їх добровільно видати.
25.05.2019 р. в період часу 12:00 по 12:15 видані ОСОБА_7 речі оглянуто, а саме:
- металеве корито прямокутної форми з ручками розмірами 60 см. х 80 см,
- металеву трубу довжиною 130 см., діаметром 10 см., вкриту шаром іржі,
- листи металеві у кількості 2- штук, вкриті шаром іржі та деформовані, а саме зігнуті.
З метою визначення загальної ваги речі, що оглядались зважено та встановлено, що їх вага становить 78 кг.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна, але при цьому для з'ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019200260000281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019200260000281 від 23.05.2019 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
Яка вартість викраденого майна належного потерпілому ОСОБА_4 , яке останній оцінює в якості брухту чорного металу, загальною вагою 78 (сімдесят вісім) кг, станом на 14.05.2019 р. ?
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідностей направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1