Дело №1-65 2007 г.
31 мая 2007 г. Боровской районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Гуляевой А.Н.
при секретаре Евтихеевой СВ.
с участием прокурора Гуменного Т.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца с. АДРЕСА_1, Славянского района Донецкой области, русского, гражданина Украины с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
20.03.1996г. Боровским районным судом пост. 81 ч. 3 УКУкраины( 1960г)к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
01.10.1996г. Боровским районным судом по ст. 101 ч. 1 УК Украины ( 1960г) к 6 годам лишения свободы;
01.10.2003г. Боровским районным судом по ст. 192 ч. 2 УК Украины к штрафу 850грн.;
02.09.2004г. Боровским районным судом по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста;
28.03.2007г. Боровским районным судом по ст. 162 ч. 1,185 ч.3, 395 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего с.АДРЕСА_3Боровского района Харьковской облсати
по ст. 185 ч. 3., 186 ч. 3 УК Украины
20 октября 2003г. подсудимый ОСОБА_1. путём отжима металлической решётки и металлического листа в оконном проёме проник в здание спасательной станции расположенной на территории базы отдыха « ІНФОРМАЦІЯ_2» арендируемое частным предпринимателем ОСОБА_2. в с. АДРЕСА_2Радьковские Боровского района Харьковской области и тайно повторно похитил лодочный мотор « Вихрь» стоимостью 987грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную суму.
Кроме того 04 августа 2004г. подсудимый ОСОБА_1. около 0 часа 30 мин. - 1 часа 30 мин. Тайно, повторно путём свободного доступа проник в домик № Ї расположеный на базе отдыха « Химик» в с. Подлиман Боровского района Харьковской области в котором временно проживали ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и тайно похитил мобильный телефон « Сименс» С55 стоимостью 850 грн., зарядное устройство стоимостью 20грн., гелевый чехол стоимостью Югрн., принадлежащие ОСОБА_3., мобильный телефон " Моторола" С450, зарядное устройство стоимостью 20грн., принадлежащие ОСОБА_4., причинив материальный ущерб потерпевшим : ОСОБА_3. на 880грн, ОСОБА_4. на 670грн.
Кроме этого 07 октября 2004г. в период с 12 часов 30 мин. До 15 часов 15 мин. Подсудимый ОСОБА_1. тайно, повторно путём свободного доступа проник в здание Управления труда и социальной защиты населения Боровской РГА, расположенное в п. Боровая Харьковской области ул. Мира, 13 и тайно похитил из сумочки ОСОБА_5. командировочное пособие сотрудников Управления в сумме 800грн., причинив ущерб УТСЗ Боровской РГА на 800грн.
Кроме этого будучи 28.03.2007г. осужденным Боровским районным судом Харьковской области по ст.ст. 162 ч. 1 ,185 ч. 3,395 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком Ігод в этот.же день 28.03.2007г. около 18 час. 30 мин.- 19 час. ООмин. подсудимый ОСОБА_1. в состоянии алкогольного опьянения проник в помещение билетной кассы Купянской дирекции железнодорожных перевозок Уставного територриально - отраслевого объединения « Южная железная дорога» находящяяся на станции « Преддонбасовская ЮЖД» в п. Боровая Харьковской области .
преодолев сопротивления приёмосдатчика ОСОБА_6., исполнявшей обязанности билетного кассира, применяя физическое насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, открыто, повторно похитил денежные средства в сумме 884грн 07 коп. причинив ущерб Купянской дирекции железнодорожных перевозок на сумму 884,07грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал поностью, пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений при обстоятельства^ изложенных в описательной части приговора. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ОСОБА_6. в суде пояснила, что 28,03.2007г. около 18 часов 30 мин. онаисполняя обязанности кассира по продаже ж/д билетов зашла в помещение кассы и в этот момент туда ворвался неизвестный мужчина, как она в последствии узнала ОСОБА_1., оттолкнул её, схватил деньги из ящика кассы и стал убегать, но был задержан на перроне ОСОБА_8.
Подсудимого просила строго не наказывать, ущерб предприятию полностью возмещён, просила взыскать с ОСОБА_1 2000грн. морального вреда в свою пользу.
Свидетель ОСОБА_5. пояснила, что 07.10.2007г. она работая бухгалтером и получила для работников Управления труда и социальной защиты Боровской РГА в казначействе 800грн. для выплаты командировочных пособий. Деньги были в её сумочке в рабочем кабинете. На протяжение дня она несколько раз покидала кабинет, а около 15 часов обнаружила пропажу денег из сумочки.
Представитель гражданского истца ОСОБА_7. просила взыскать с подсудимого в пользу Управления труда и социальной защиты населения Боровской РГА 800грн. материального ущерба.
Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
По факту тайного хищения лодочного мотора « Вихрь»
Л.д. 2 т. 1 Заявлением о хищении .
Л.д. 3 т. 1 протоколом осмотра места происшествия, которым является территория спасательной станции базы отдыха « ІНФОРМАЦІЯ_2» в с. АДРЕСА_2-Радьковские Боровского района.
Л.д. 5 т. 1 Справкой о стоимости мотора « Вихрь» - 987грн.
Л.д. 125 т. 1 Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1
По факту тайного хищения мобильных телефонов.
Л.д. 27 т. 1 Заявлением о хищении.
Л.д. 28 т. 1 Протоколом осмотра места происшествия, которым является домик № 1 на базе отдыха « Химик» в с. Подлиман Боровского района Харьковской области.
Л.д. 38 -40 т. 1 справками о стоимости похищенного.
Л.д. 124 т. 1 Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1
По факту тайного хищения денег из здания УТСЗ Боровской РГА.
Л.д. 71 т. 1 Заявлением о хищении.
Л.д. 72 т. 1 Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещения Управления труда и социальной защиты населения Боровской РГА.
Л.д. 73 т. 1 Кассовым ордером на сумму 800грн.
Л.д. 74 т. 1 Приложениями к платёжному поручению . Л.д. 172 т. 1 Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1
По факту открытого похищения денег из кассы станции « Преддонбасовская»
Л.д. 4,37 т. 2 Рапортами сотрудников Боровского РО УМВД о задержании ОСОБА_1
Л.д. 5 т. 2 Заявлением начальника станции « Преддонбасовская» о хищении.
Л.д. 10-12 т. 2 актом № НОМЕР_1. о проверке финансовой деятельности станции « Преддонбасовская» ЮЖД.
Л.д. 13-14 т. 2 Протоколом осмотра места происшествия , которым является помещения билетной кассы ст. Преддонбасовская ЮЖД от 28.03.2007г.
Л.д. 15 т. 2 Протоколом добровольной выдачи от 28.03.2007г.
Л.д. 20,40 т. 2 актами инвентаризации кассы ст. Преддонбасовская ЮЖД от 28.03.2007г.
Таким образом суд считает виновность ОСОБА_1 доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно ,с проникновением в жилище и иное хранилище, по ст. 186 ч. 3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества( грабеж), содеянный с насилием которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершённое повторно, с проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими, а также личность подсудимого.
ОСОБА_1. вину признал и в содеянном чистосердечно раскаивается, активно содействовал расследованию преступлений, что суд признает смягчающими обстоятельствами.
Совершение преступлений 28.03.2007г. в состоянии алкогольного опьянения суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом изложенного , суд, полагает что меру наказания ОСОБА_1надлежит избрать в виде лишения свободы с учётом совершения преступления в период испытательного срока по приговору Боровского районного суда от. 28.03.2007г.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению: ОСОБА_3. в сумме 850грн., ОСОБА_4. - 650 грн., Управлению труда и социальной защиты населения - 800грн., ОСОБА_6. в сумме ЮООгрн. морального вреда с учётом тяжести преступления, моральных страданий потерпевшей.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323- 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3.,186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание : по ст. 185 ч. 3 УК Украины -три года лишения свободы,
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений частично засчитать наказание по приговору Боровского районного суда от 28.03.2007г. в виде одного года Лишения свободы и определить четыре года лишения свободы.,
По ст. 186 ч. 3 УК Украины назначить четыре года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному по ст. 186 ч. 3 УК Украины наказанию частично присоединить наказание назначенное по ст. 71 ч. 4 УК Украины ( с учётом приговора Боровского районного суда от 28.03.2007г.) и окончательно определить шесть лет лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3- 850грн, в пользу ОСОБА_4- 650грн., в пользу Управления труда и социальной защиты населения Боровской РГА - 800грн., в пользу ОСОБА_6- 1000грн. морального вреда.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области 98,08 грн. за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства - жесткий диск протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события хранить в материалах дела.
Денежные средства переданные на хранение ОСОБА_6. возвращенны в кассу ст. « Преддонбасовская» считать возвращенными по принадлежности.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1исчислять с 03.04. 2007 года с момента задержания. В срок отбывания наказания засчитать срок содержания в ИВС Боровского районного РО УМВД с 28.03.2007г. по 03.04.2007г. Согласно постановления Боровского районного суда от 29.03.2007г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.