27 травня 2019 року Справа № 915/1458/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А», 54037, м.Миколаїв, вул.Знаменська, б.8А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», юридична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.165, каб.3; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. 7 Слобідська, буд.70-Б
про: - зобов'язання вчинити певні дії.
20.05.2019 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 20.05.2019 в якій просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А» примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок:
щодо технічного стану об'єкта, у тому числі:
План земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за №3938/2833;
Паспорт будинку №8А за місцезнаходженням місто Миколаїв, вулиця Знаменська та земельної ділянки;
Проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на споруду будинок АДРЕСА_1 ;
Акт технічного стану будинку №8А за місцезнаходженням АДРЕСА_1 на момент приймання - передачі;
Схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної води, водовідведення, газо- та електропостачання тощо;
Виконавчі креслення контурів заземлення;
Кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;
Акти технічного огляду;
Протоколи виміру опору ізоляції електромереж;
Протокол огляду системи вентиляції;
Щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за будинок №8А за місцезнаходженням місто Миколаїв, вулиця Знаменська;
Щодо обліку мешканців будинку №8А за місцезнаходженням АДРЕСА_1 , а також власників, співвласників окремих приміщень будинку №8А за місцезнаходженням АДРЕСА_2 Миколаїв, вулиця Знаменська, які у ньому не мешкають;
Щодо правовідносин з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями будинку № АДРЕСА_1 А за АДРЕСА_1 ;
Щодо планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання будинку №8А за місцезнаходженням місто Миколаїв, вулиця Знаменська відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж булинку №8А за місцезнаходженням місто Миколаїв, вулиця Знаменська.
У разі відсутності документації зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» відновити її за власний рахунок у терміни встановлені законодавством.
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей
Миколаїв» здійснити остаточне нарахування плати за послуги відповідно до фактичних нарахувань та обсягів наданих послуг у період з 01 вересня 2018 року по 01 лютого 2019 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 20.05.2019 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в позовній заяві №б/н від 20.05.2019 не міститься відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року встановлено, що резолютивна частина рішення ні за яких умов не повинна викладатись альтернативно (наприклад: стягнути з відповідача певну суму або в разі відсутності коштів на його рахунку звернути стягнення на належне йому майно). У випадку, коли такі альтернативні вимоги містяться у позовній заяві, господарському суду слід ухвалою зобов'язати позивача визначитись з предметом позову і вирішувати спір у залежності від характеру зобов'язань відповідача.
Отже, предмет позову повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А» примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а у разі відсутності документації зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» відновити її за власний рахунок у терміни встановлені законодавством. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява не може містити вимоги альтернативного характеру, тому позивачу необхідно визначитись з предметом позову.
Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано нормами матеріального права вимогу щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» здійснити остаточне нарахування плати за послуги відповідно до фактичних нарахувань та обсягів наданих послуг у період з 01 вересня 2018 року по 01 лютого 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином у відповідності до положень процесуального законодавства наявність опису вкладеного є обов'язковою умовою при зверненні з заявою. Це зумовлено необхідністю забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності учасників процесу перед законом і судом які передбачені приписами пунктів 2,4 частини 3 статті 129 Конституції України та статтями 7, 13 Господарського процесуального кодексу України. При прийнятті заяви до розгляду суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не порушені заявником, оскільки отримання заяви і доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви без номера від 20.05.2019 і доданих до неї документів, як то визначено ч.1 ст.172 ГПК України, а саме опису вкладення.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 20.05.2019 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А» - залишити без руху.
2. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бірюза-8А», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук