27.05.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/596/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали скарги: Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м.Львів на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі № 914/596/17
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Ірокс”, м.Львів
про стягнення штрафу, пені та зобов”язання виконати рішення адміністративної колегії від 22.07.2016р. № 28 р/к
Встановив: Приватне акціонерне товариство “Ірокс”, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області із скаргою на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі № 914/596/17 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів до Приватного акціонерного товариства “Ірокс”, м.Львів про стягнення штрафу, пені та зобов”язання виконати рішення адміністративної колегії від 22.07.2016р. № 28 р/к.
Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 26.03.2018р. № 914/596/17/2/19 матеріали справи № 914/596/17 надіслані на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Станом на 27.05.2019р. матеріали справи до господарського суду Львівської області не повертались.
Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. Матеріали справи № 914/596/17 станом на 27.05.2019р. перебувають у суді апеляційної інстанції. Якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу виконавчої служби тощо або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Такі висновки суду відповідають висновкам Вищого господарського суду України, викладених у його постановах від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підпункт 9.3 пункту 9 та № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, абз. 8 п. 3.16. Вказані постанови станом на дату постановлення судом цієї ухвали є чинними.
Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м.Львів на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області усправі № 914/596/17 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Львівської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234, 235, 339,340 ГПК України, суд,-
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м.Львів на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/596/17 до повернення матеріалів справи № 914/596/17 до господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бортник О.Ю.