Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"28" травня 2019 р. Справа № 906/434/19.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 (м . Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ульянівський кар'єр" ( с. Дениші , Житомирський район)
про визнання загальних зборів оформлених протоколом та реєстраційних дій недійсними,
07 травня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр" з наступними позовними вимогами:
- визнати недійсними загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр", які відбулися 3 червня 2016 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр" за №03/06-2016 від 03.06.2016 в м. Києві (вимога немайнового характеру);
- скасувати реєстраційну дію здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою Оленою Вікторівною, по внесенню змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр" - зміна складу або інформація про засновників, про виключення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр" Артеменко Олександра Васильовича та включення до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульянівський кар'єр" Федосюка Олександра Анатолійовича (вимога немайнового характеру).
Ухвалою суду від 10.05.2019р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( м. Житомир ) та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду.
20.05.19р до суду повернулася ухвала суду від 10.05.19р, надіслана на адресу позивача ( АДРЕСА_3 ) без вручення адресату.
Відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
У ч. 1. ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Оскільки подія, з якою пов'язаний початок перебігу п'ятиденного процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви не настала - ухвала суду від 10.05.2019р. позивачем не була отримана, суд ухвалює продовжити процесуальний строк, про що постановляє цю ухвалу.
Керуючись ст.ст. 114, 119, 162, 164, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити фізичній особі ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
2. Фізичній особі ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви в частині зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та статусу третіх осіб у цьому спорі, а також подати докази сплати судового збору на суму 1921, 00 грн.
3. Роз'яснити фізичній особі ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 28.05.19р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику ОСОБА_1. (ориг) (рек. з повідом.)