61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
27.05.2019р. Справа № 905/2449/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет», м. Київ надійшла заява №69 від 21.05.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2449/17
за позовом Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ, Донецька область
відповідача 2 Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” м. Покровськ, Донецька область
відповідача 3 Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” м. Покровськ, Донецька область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПРИОРИТЕТ”, м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 122 722 892,85 грн., -
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2018 року у справі №905/2449/17 позовні вимоги Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ, Донецька область, Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” м. Покровськ, Донецька область та Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” м. Покровськ, Донецька область за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ПРИОРИТЕТ”, м. Київ та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 122722892,85 грн. задоволено повністю.
Вирішено стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” , Публічного акціонерного товариства “Ясинівський коксохімічний завод” та Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013р. та договором поруки від 28.04.2016р. у розмірі 122 722 892,85 грн., з яких 121 395 853,25 грн. - тіло кредиту, 1 327 039,60 грн. - проценти за користування кредитом.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. апеляційну скаргу Праватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2449/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2449/17 - без змін.
На виконання рішення видано відповідні накази.
24 травня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет», м. Київ надійшла заява №69 від 21.05.2019р. про заміну стягувача - Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет», м. Київ.
Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -
Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2449/17 в судовому засіданні на 03.06.2019 на 12:00 год. (кім.№ 313)
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
Ухвала складена та підписана 27.05.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова