Ухвала від 27.05.2019 по справі 904/2109/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.05.2019 № 904/2109/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м.Черкаси

боржник: Фізична особа-підприємець Кєзіков Артем Юрійович, с.Надіївка Солонянський район Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради 23.05.2019 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кєзікова Артема Юрійовича неустойки у сумі 10840,91 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов'язань за договором поставки №1049 від 04.06.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Згідно з п.3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Так, в заяві Заявник посилається на те, що Боржник поставив товар з порушенням строків, встановлених договором, у зв'язку з чим Заявником нараховані пеня та штраф на загальну суму 10840,91 грн.

За положеннями ст. 611 ЦК України сплата неустойки є правовим наслідком, встановленого договором або законом, у разі порушення зобов'язання.

Таким чином, Заявник просить застосувати до Боржника наслідки невиконання ним зобов'язання з поставки товару, що не є грошовою заборгованістю за договором.

Викладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 148, 151-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі заяви про видачу судового наказу Комунальному підприємству "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради.

Роз'яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
82005886
Наступний документ
82005888
Інформація про рішення:
№ рішення: 82005887
№ справи: 904/2109/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 29.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: