Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а-173/07
Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
,, 06 " лютого 2007 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Кочеткової І.В.
Суддів: КриловоїО.В.
Бондаря М.С.
При секретарі: Череватій О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «05» грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій,
У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій.
Зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни їх соціального захисту" щорічно до 5 травня, як учасник бойових дій він має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати протягом 2003-2005 років проводилися не в повному обсязі. Сума одноразової допомоги, яка належить виплаті за 2003-2005 роки складає 1898 грн. 75 коп.., яку він просить стягнути з відповідача на його користь.
В процесі розгляду справи, позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути
одноразову допомогу за 2006 рік в розмірі 1545 грн., оскільки йому було виплачено лише
250 грн.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2006 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 1545 гри. заборгованості по разовій допомозі учаснику бойових дій за 2006 рік.
В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального, просить постанову суду першої інстанції скасувати.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 198, 202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги па постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти мову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 04.03.1997 року.
Згідно сі. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 гравия в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006 рік дію ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій.
Статтею 30 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" встановлено, що у 2006 році виплата щорічної разова допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій здійснюється у розмірі - 250 гривень.
Таким чином, в зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій, і одночасно визначено розмір такої виплати на 2006 рік, суд першої інстанції повинен був відмовити в задоволені позову в цій частині, оскільки позивачеві було виплачено 250 гри., як і передбачено законом який діяв на час призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги.
Па підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів.
Апеляційну скаргу управління праці - та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя задовольнити.
Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2006 року по цій справі скасувати, прийнявши нову постанову такого змісту
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Сулу України протягом одного мідяни.