Справа № 524/10047/15-к
Провадження № 1-кп/524/9/19
27 травня 2019 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука питання щодо виправлення описки по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,,-
Судом 23 травня 2019 року проголошено судове рішення, у третьому абзаці резолютивній частині якого допущено технічну описку.
Судом за власною ініціативою поставлено на вирішення питання про виправлення технічної описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 23.05.2019 року, яке проголошено та підписано цього ж дня, а саме помилково не зазначено без конфискації майна..
У судовому засіданні прокурор при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились. Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду даного питання про виправлення описки у вироці суду.
Судом встановлено наступне, резолютивній частині зазначено: визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК , ч. 2 ст . 289 КК України та призначити йому покарання
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років .
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчукавід 29.01.2015 року і за сукупністю вироків визначити покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.
На підстав ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.11.2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд, приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущеної у резолютивній частині судового рішення від 23.05.2018 року , вказаної технічної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині судового рішення від 23.05.2018 року
Викласти першій - четвертий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції :
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК , ч. 2 ст . 289 КК України та призначити йому покарання
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфискації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років без конфискацій майна .
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчукавід 29.01.2015 року і за сукупністю вироків визначити покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфискацій майна.
На підстав ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.11.2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфискації майна.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1