Справа 524/9006/18
Провадження № 2/524/736/19
16 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника позивача - Циганкової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини з усіх видів його заробітку доходу.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.07.2005 по справі №2-2274 з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу. Також, судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2018 по справі №524/589/18 з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу. На даний час він сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі Ѕ частини його заробітку, що ставить в його тяжке матеріальне становище.
В судовому засіданні представник позивача, Циганкова І.І. підтримала позов та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Просила суд врахувати, що народження у позивача другої дитини та сплата коштів на її утримання, відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються.
Відповідач, ОСОБА_3 , надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечувала.
Відповідач, ОСОБА_2 , відзив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надіслала.
Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.07.2005 по справі №2-2274 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.05.2005 і до досягнення дитиною повноліття.
17.04.2018 суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. було видано судовий наказ по справі №524/589/18 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:
-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;
-погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів;
-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.
Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров'я або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які перешкоджають йому сплачувати кошти на утримання дитини у визначеному розмірі.
На переконання суду, народження ще однієї дитини та сплата коштів на її утримання, відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача.
Отже, вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує те, що позивач є працездатним за віком та не має на утриманні батьків чи інших осіб.
Відтак, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 , та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини з усіх видів його заробітку доходу на кожну дитину, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів визначений рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.07.2005 по справі №2-2274, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.05.2005 і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.04.2018 по справі №524/589/18, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 23.05.2019
Суддя Д.Д.Андрієць