Справа № 529/265/19
27 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Вказуючи на те, що сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на нього та сімейні обов'язки, проживання однією сім'єю припинено, позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав суду заяву, у якій вказав, що заперечує проти позовних вимог позивачки, а також просив розгляд справи по суті проводити без його участі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 32. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.04.2019 року ухвалою суду сторонам надано строк на примирення в один місяць. Однак, останні до цього часу не примирились про що останні повідомили в підготовчому судовому засіданні. Позивач ОСОБА_1 миритися з відповідачем наміру не має.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, а також втрату взаєморозуміння.
Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх як позивач, так і відповідач наміру й бажання не мають.
Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу, задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2013 року Відділом дежавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 32.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: