Справа № 357/1815/19
1-кс/357/1992/19
Категорія 235
06 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року, слідчий суддя, -
03 травня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року.
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні,06.05.2019 року надала суду заяву про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року без розгляду.
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , 06.05.2019 року надала суду заяву про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року без розгляду.
Розглянувши заяву прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 без розгляду, прихожу до висновку про можливість їх задоволення.
Так, доцільність подання до суду клопотань в межах досудового слідства визначається стороною кримінального провадження, яка його подала. Враховуючи таке волевиявлення прокурора та слідчого та те, що на мою думку, рішення про залишення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року без розгляду не суперечить нормам ч.1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України та Конституції України, вважаю за можливе залишити клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 рокубез розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12019110030000358 від 09.02.2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5