Справа № 127/2-6200/09
Провадження № 6/127/277/19
27 травня 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-6200/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суд Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-6200/09 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що виконавчий лист втрачений .
Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви провести у його відсутність та заяву задовольнити.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-6200/09, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як слідує з матеріалів справи, 27.11.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці в справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалене рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №0003/07/20-а від 17.01.2007 року в сумі 59486,17 доларів США, 75075,14 грн - штрафних санкцій, 120 грн - витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн - судового збору.
04.03.2010 року позивачем отриманий виконавчий лист.
Як слідує з даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 07.10.2011 року з приводу примусового виконання цього рішення по даному виконавчому листу було відкрите виконавче провадження (ВП 29196099). 21.12.2016 року виконавчий лист повернутий стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (боржник чи майно не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку). Інші виконавчі провадження з його виконання за даними АСВП відсутні.
14.12.2018 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» укладений договір №1050-Ф про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договорами, вказаними в Додатку №1 до цього договору, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Женева», в тому числі і кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1
Разом з тим, за даними акту прийому-передачі документації від 14.03.2018 року до цього договору виконавчий лист по цивільній справі №2-6200/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , не передавався.
19.09.2018 року постановою Апеляційного суду Вінницької області замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» в справі№2-6200/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Таким чином, матеріали справи свідчать, що в стягувача такий лист відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.
При цьому суд звертає увагу, що заява про видачу дублікату виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, адже як слідує з даних АСВП 21.12.2016 року виконавчий лист був повернутий стягувачу, а отже в силу положень ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) з цієї дати встановлюється новий строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент звернення із заявою) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №2-6200/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: