іменем України
27 травня 2019 рокуСправа №451/73/18
Провадження № 2/451/174/19
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Схаревич М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
12 січня 2018 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 26.09.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4100,60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяці відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.12.2017 року має заборгованість у розмірі 11354 гривні 28 копійок, яка складається з 4100 гривень 61 копійки - заборгованість за кредитом; 1 гривні 34 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6068 гривень 74 копійки - заборгованість за пенею та комісією; 1183 гривні 59 копійок - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на їх користь згадану вище заборгованість у розмірі - 11354 гривні 28 копійок та судові витрати.
20 липня 2018 року до суду надійшов лист голови Правління банку, з якого вбачається, що з 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). В зв'язку в цим просить суд по всіх справах, у яких розгляд не завершено, вказувати нову назву банку (а.с.52).
Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, щодо винесення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.38).
Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подала, хоча згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення визначається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками отримала завчасно (а.с.48-49).
27 травня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява від відповідача, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.60).
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 та ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд встановив, що ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4100,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-зворот, 6-зворот).
Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 20.12.2017 року має заборгованість - 11354 гривні 28 копійок, яка складається з 4100 гривень 61 копійки - заборгованість за кредитом; 1 гривні 34 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6068 гривень 74 копійки - заборгованість за пенею та комісією; 1183 гривні 59 копійок - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4-зворот).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.
У зв'язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 11354 гривні 28 копійок, яка складається з 4100 гривень 61 копійки - заборгованість за кредитом; 1 гривні 34 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6068 гривень 74 копійки - заборгованість за пенею та комісією; 1183 гривні 59 копійок - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди та судові витрати у розмірі 1762 гривні.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі - 11354 гривні 28 копійок, яка складається з 4100 гривень 61 копійки - заборгованість за кредитом; 1 гривні 34 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6068 гривень 74 копійки - заборгованість за пенею та комісією; 1183 гривні 59 копійок - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.