Справа № 127/14286/19
Провадження № 2/127/1966/19
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимира Борисовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мазур О.В. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимира Борисовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, заначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З наведених норм вбачається, що звертаючись із позовною заявою до суду, позивач визначає в останній, зокрема і спосіб захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Отже, зверненню до суду із позовною заявою передує наявність обставин щодо порушення права позивача.
Порушення права пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Під порушенням цивільного права слід розуміти наслідок протиправної поведінки контрагента (правопорушника), діями якого завдано шкоду суб'єктивним правам та інтересам правомочної сторони.
Наразі, подана позовна заява містить вказівку на те, що оскаржувана постанова була використана як доказ у справі №127/9949/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення сплаченого авансу.
Разом з тим, позовна заява не містить вказівку на те, які права позивача порушує оскаржувана постанова та за захистом яких прав особа звернулася до суду. Крім того, не містить позовна заява і зазначення доказів, що підтверджують обставини порушення прав позивачки за захистом яких остання звернулась до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимира Борисовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: