23 травня 2019 року м. Київ
Справа №379/416/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/7612/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області постановлену під головуванням судді Потеряйко С.А. 26 березня 2019 року у місті Тараща, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Проперті» про забезпечення позову, яка подана до пред'явлення позову,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року - залишено без руху, з підстав несплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 22 квітня 2019 року направлено на вказані в апеляційній скарзі адреси відповідачів та їх представника, яку представником - Войцехівським П.В. отримано27 квітня 2019 року (а.с.49), уповноваженою особоюТОВ «Агросленд» отримано 02 травня 2019 (а.с.50), ОСОБА_1 отримано 03 травня 2019 року (а.с.51), що підтверджується зворотніми повідомленями про вручення поштового відправлення.
Згідно ухвали суду від 22 квітня 2019 року, скаржникам був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 22 квітня 2019 року строку для усунення недоліків скаржники та/або їх представник до суду не звертались.
Таким чином, станом на 23 травня 2019 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: В.В. Соколова