2п-66
Іменем України
20 лютого 2007р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.
при секретарі Гуменюк Г.П.
з участю адвоката ОСОБА_1, провівши попередній розгляд по справі за позовом ОСОБА_2 до Андрушівської сільської ради Про право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай у порядку спадкування,
ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом до Андрушівської сільської ради і просить позов задовольнити.
В обгрунтування свої вимог позивачка вказала в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, котрий проживав в с Андрушівка. Після смерті якого відкрилася спадщина на майно та майновий і земельний паї, оскільки відповідно до Указів Президента України від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» право на земельний та майновий паї може бути об'єктом спадкування. Батько заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_5 заповів її все своє майно та майнові права. Як спадкоємець за законом та заповітом на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини я прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки до дня відкриття спадщини весь час проживала біля батька. ЇЇ були передані Сертифікат на право на земельну частку (пай) та майновий сертифікат, що належали спадкодавцю. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.
Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору не зверталася, так як вважала, що у разі прийняття спадщини на майно дане свідоцтво можна отримати у будь - який час. Однак в нотаріальній конторі свідоцтва не видано, так як пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
З врахуванням зазначених обставин та статей 8,55 та 124 Конституції України (в частині дії принципу верховенства права та поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі) та роз'яснення Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», викладених в п. 4 Постанови №4 від 24 червня 1983 року (з наступними змінами) в тій частині, якщо у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, за захистом свого спадкового права звернутися безпосередньо до суду. Представник відповідача проти позову не заперечує.
Суд вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача знайшли своє повне і всебічне підтвердження в ході розгляду справи і підтверджується документами прилученими до справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8,124 Конституції України, ст. ст. 28,1218,1223,1225 ЦК України, ст. ст. 130 ч.4,174 ч.4 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 право у порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2.33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с Андрушівка Погребищенського району, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Погребищенською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати ОСОБА_2 право власності на майновий пай в розмірі 4385 грн., що в пайовому фонді КСП «Зоря» с Андрушівка Погребищенського району, котрий належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий Андрушівською сільською радою 16 липня 2001 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 120- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Рішення набуло законної сили 3 березня 2007поку
Суддя Л.П. Скрицький