Справа № 490/8938/15-ц
нп 2-во/490/47/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 травня 2019 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 17.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
18.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2015 року, яку обґрунтовує тим, що в рішенні зазначено актовий запис: «№59» замість вірного: актовий запис «№60».
Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановля ється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За такого, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 зазначено: «актовий запис №59».
Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність відмови у виправлені описки в тексті рішення суду від 17.12.2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 17.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги без посередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя Н.П. Черенкова