Справа № 576/210/19
Провадження № 2/576/149/19
24.05.19 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сапона О.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 25 жовтня 1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому за актовим записом № 226. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, на даний час їх з відповідачем сім'я фактично розпалась, вони вже більше п'яти років не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що між ними часто виникали сварки у зв'язку з неспівпаданням поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного домашнього господарства, виховання дитини та інші важливі питання сімейного побуту. На примирення позивач категорично не згодна, а тому просить розірвати їх шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач до суду також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзив на позов не подав.
Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що 25 жовтня 1998 року сторони вступили в шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому за актовим записом № 226. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що на даний час сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і на примирення не згодна.
За таких обставин суд вважає, що сім'я у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , проживаючою по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який був зареєстрований 25 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому за актовим записом № 226.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя