Справа № 477/1238/19
Провадження № 2/477/684/19
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя,
21 травня 2019 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь Ѕ частину грошової компенсації вартості спірного майна подружжя в розмірі 150 000,00 грн. та судові витрати.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач, в якості ціни позову вказує вартість садового будинку за яку відповідач його продав (30000,00 грн. ). Водночас належних та допустимих доказів цього не зазначено та не надано.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити та надати докази того, що відповідачем був проданий садовий будинок саме за вказану суму та вказана ціна позову відповідає дійсності.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців складає 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) встановленого на 01 січня 2019 року (1921,00 грн. прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року).
У разі, якщо Ѕ частина вартості садового будинку буде перевищувати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн), позивач має доплатити судовий збір відповідно до ставки встановленої частиною 1 статті 4 зазначеного Закону.
Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві посилається на те, що на земельній ділянці, яку вона з відповідачем придбала в період шлюбу був розташований недобудований садовий будинок, який вони разом добудовували за спільні кошти.
Водночас, будь-яких доказів, що підтверджують вказану обставину матеріли позову не містять.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити та надати суду докази того, що на придбаній земельній ділянці розташований садовий будинок, а також що на його добудову витрачалися спільні кошти для придбання будівельних матеріалів (докази витрат).
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Водночас, відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко