Ухвала від 27.05.2019 по справі 127/14663/19

У Х В А Л А№ 127/14663/19

27 травня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, припинення права користування квартирою шляхом виселення, зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, припинення права користування квартирою шляхом виселення, зняття з реєстрації місця проживання, який містить недоліки:

- в позовній заяві не зазначено, відповідачі проживають в спірній квартирі (її фактично займають), чи лише зареєстровані в цій квартирі, а фактично не проживають;

- прохальна частина позовної заяви містить взаємовиключні вимоги: 1) визнання осіб такими, що втратили право користування житлом- квартирою (в позовній заяві зазначено: припинити право користування квартирою) (це можливо, якщо відповідачі не проживають в квартирі); 2) виселити відповідачів (коли відповідачі фактично займають квартиру), тобто позивачу необхідно визначитись зі своїми вимогами;

- позовна заява містить вимогу зняти відповідачів з реєстрації, що не належить до компетенції суду (є орган, який виконує рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, або виселення і знімає осіб з реєстрації).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, припинення права користування квартирою шляхом виселення, зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин