Справа № 472/1429/18
Провадження №2/472/130/19
23 квітня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
представника позивачів - Гусарова С .Д.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Веселинівської селищної ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності у порядку спадкування,
26 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності у порядку спадкування.
В обґрунутування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області помер їх чоловік та батько - ОСОБА_8 (далі - спадкодавець).
Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 8,6457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташовану в межах території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.
За життя ОСОБА_8 заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.
На виконання вимог чинного законодавства вони звернулися до приватного нотаріуса Веселинівського нотаріального округу Болгарчук О.Ф. та подали заяву про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом.
У видачі свідоцтва про право на спадищну за законом на земельну ділянку нотаріусом їм було відмовлено, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувала відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно, який був втрачений, у зв'язку з чим нотаріус видав їм постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендував звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Враховуючи те, що відновити втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку чи отримати новий взамін втраченого на сьогоднішній день не має можливості, вони звернулися до суду за захистом своїх спадкових прав.
В судовому засіданні представник позивачів Гусаров С.Д. позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , була повідомлена про дату, час та місце судового засідання своєчасно - 20.03.2019 року, проте не прибула в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , був повідомлений про дату, час та місце судового засідання своєчасно - 16.03.2019 року, проте не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 , був повідомлений про дату, час та місце судового засідання своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки від 19.03.2019 р., проте не прибув в судове засідання, подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та задовольнити позови позивачів.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність позивачів, оскільки їх інтереси представляє в судовому засіданні їх представник - адвокат Гусаров С.Д., та у відсутність третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, так як вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши вступне слово представника позивачів Гусарова С.Д . , з урахуванням заяви представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позивачами вимог та зазначених і доведених ними обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_8 (далі - спадкодавець), смерть якого було зареєстровано 15 січня 2014 року Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 10).
Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 8,6457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташовану в межах території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.
За життя ОСОБА_8 заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом.
На виконання вимог чинного законодавства позивачі звернулися до приватного нотаріуса Веселинівського нотаріального округу Болгарчук О.Ф. та подали заяву про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом.
У видачі свідоцтва про право на спадищну за законом на земельну ділянку нотаріусом їм було відмовлено, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с - 13).
Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувала відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно, який був втрачений, у зв'язку з чим нотаріус видав їм постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендував звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Таким чином, в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості оформити своє право власності на успадковане майно.
Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.
Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено за життя спадкодавця за невідомих обставин. Вжиті заходи його розшуку не дали позитивних результатів, що підтверджується, зокрема оголошенням в газеті "Зоря" про втрату Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 19).
Разом з тим, втрата правовстановлюючого документу не є підставою припинення права власності, що прямо вбачається зі ст. 346 ЦК України та ст. 140 ЗК України.
Матеріалами спадкової справи №71/2014 встановлено, що: ОСОБА_8 заповіту не склав; позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви приватному нотаріусу Болгарчук О.Ф.; спадкоємці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , про що подали відповідні заяви приватному нотаріусу Болгарчук О.Ф.
Позивач ОСОБА_2 на день смерті спадкодавця перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 22), тому отримала право на спадкування за законом у першу чергу.
Позивач ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 28) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 29), тому отримала право на спадкування за законом у першу чергу.
Позивач ОСОБА_7 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 24), тому отримав право на спадкування за законом у першу чергу.
Спадщину позивачі прийняли відповідно до ст. 1261 ЦК України, якою встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Оскільки, на час відкриття спадщини право на спадкування набули шестеро спадкоємців, кожен із них набув право на спадкування по 1/6 частки спадкової земельної ділянки, а також зважаючи на те, що спадкоємці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , то за такого остання набула право на спадкування на 4/6 спадкової земельної ділянки.
Оскільки позивачі прийняли спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України, то спадщина належить їм з часу її відкриття.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, та що їх право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Калинівка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 4/6 частки земельної ділянки площею 8,6457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташованої на території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 , виданого 27 червня 2002 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19.
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Луб'янка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 8,6457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташованої на території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 , виданого 27 червня 2002 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Калинівка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 8,6457 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташованої на території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 , виданого 27 червня 2002 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №19.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 03 травня 2019 року.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко