Ухвала від 27.05.2019 по справі 127/13435/19

Справа № 127/13435/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

27 травня 2019 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (відповідач)

(Житомирська область, м АДРЕСА_2 ),

третя особа- приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенко А.М.

( АДРЕСА_3 )

про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

В позовній заяві є клопотання про витребування в Першої Вінницької державної нотаріальної контори письмового доказу- копії спадкої справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим витребувати в Першої Вінницької державної нотаріальної контори зазначений письмовий доказ.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 128, 178,179,353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 127/13435/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 червня 2019 р. о 09-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал ?23).

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/), а також те, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачеві додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Третій особі надати строк- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати письмовий доказ- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідача, третю особу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
81989439
Наступний документ
81989442
Інформація про рішення:
№ рішення: 81989440
№ справи: 127/13435/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 29.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними
Розклад засідань:
23.04.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
28.05.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
02.07.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.08.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
07.09.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.10.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
04.11.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.04.2021 09:10 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Зелінська Юлія Миколаївна
позивач:
Мельник Василь Анатолійович
експерт:
Побірська О.В.
представник відповідача:
Дроненко Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Лукашенко А. М.
Перша Вінницька державна нотаріальна контора
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ