Справа № 146/754/19
"24" травня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 120190202900000145 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України про призначення експертизи,-
24 травня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженні № 120190202900000145 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи є у малолітньої ОСОБА_4 тілесні ушкодження в ділянці статевих органів та прямої кишки, якщо є то яким є механізм їх спричинення, локалізація, давність спричинення ступінь тяжкості? 2. Чи міг бути у малолітньої ОСОБА_4 статевий акт, якщо так то чи був він в неї вперше? 3. Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у малолітньої ОСОБА_4 утворитися зазначених в описовій частині ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
20 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вступив у статеві зносини неприроднім способом з малолітньою падчирецею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22 травня 2019 року до ЄРДР за № 12019020290000145 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.
Так, з метою встановлення всіх обставин та притягнення до кримінальної відповідальності осіб винних у вчиненні злочину, виникла необхідність у встановленні наявності, ступеню тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілої малолітньої ОСОБА_4 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 12019020290000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ч. 2 ст. 155 КК України, вбачається, що 20 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вступив у статеві зносини неприроднім способом з малолітньою падчирецею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 12019020290000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 12019020290000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Крижопільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_7 доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020290000145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року.
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи є у малолітньої ОСОБА_4 тілесні ушкодження в ділянці статевих органів та прямої кишки, якщо є то яким є механізм їх спричинення, локалізація, давність спричинення, ступінь тяжкості?
2. Чи міг бути у малолітньої ОСОБА_4 статевий акт, якщо так то чи був він в неї вперше?
3. Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у малолітньої ОСОБА_4 утворитися зазначених в описовій частині ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1