Справа № 127/11001/19
Провадження № 3/127/2576/19
21 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, і.н. НОМЕР_1 , працює провізором в аптеці ФОП ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
05.04.2019 року, при проведенні перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області аптеки ФОП ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_3 . Вінниці АДРЕСА_1 , встановлено, що провізор аптеки - ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме, під час проведення розрахункової операції не забезпечила видачу розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась рекомендованою поштовою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена актом (довідкою) фактичної перевірки працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області 05.04.2019 року аптеки ФОП ОСОБА_2 ., що в АДРЕСА_1 , якою встановлено, що при продажу таблеток « ОСОБА_3 » по ціні 7,80 грн. ОСОБА_1 провела дану розрахункову операцію без видачі розрахункового документу встановленої форми особі, яка отримала товар; протоколом про адміністративне правопорушення № 442 від 08.04.2019 року.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня її вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 , як посадової особи, слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Також з ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: