Справа № 149/910/19
Провадження №2/149/396/19
іменем України
27.05.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича до ОСОБА_2 , про поділ в натурі спільного майна
До суду звернувся представник представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Поворознюк Борис Миколайович з вищезазначеною позовною заявою. Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 в період з 12.09.1995 року по 12.04.2016 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входять у тому числі і прості іменні акції та привілейовані іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз» . Спадщину після смерті спадкодавця прийняла позивач та син спадкодавця - відповідач, про що позивач отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину. Позивач бажає поділити спільне спадкове майно із відповідачем, а тому звернулась до суду.
16.04.2019 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, надавши відповідачу п'ятнадцяти денний строк із дня отримання ухвали, для надання відзиву.
В підготовче судове засідання сторони не з"явились, проте подали заяви, відповідно до яких позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а відповідач позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у його відсутність.
Судом встановлено наступні акти та відповідні їм правовідносини.
12.09.1995 року укладено шлюб між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 13.04.2016 року (а.с.8)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 10.11.2017 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина (позивач) в 2/3 частках , у тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилась дочка померлого ОСОБА_4 та син (відповідач) ОСОБА_2 в 1/3 частці. Спадщина на яку видано свідоцтво складається із простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», в кількості 39000 штук на суму 39000 рублів та привілейованих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», в кількості 92300 штук на суму 92300 рублів; дивідендів за 2016 рік в сумі 78780 рублів (а.с.9)
Станом на 28.03.2019 року офіційний курс російського рубля становить 4,1927 грн. за 10 російських рублів (а.с.10)
Судом також досліджено копію спадкової справи №395/2016 до майна померлого ОСОБА_3 , з якої вбачається, що дочка померлого ОСОБА_4 відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь позивача. Відповідач після смерті батька спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу. Позивач спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, звернувшись з заявою до Вінницької районної державної н отаріальної контори.(а.с. 25-80)
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
За приписами ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.(ст. 367 ЦК України).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони спадщину прийняли та являються власниками простих іменних акцій та привілейованних іменних акцій, які позивач бажає поділити у відповідності до її частки у спадщині, відповідач проти заявлених вимог не заперечує, визнання ним позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.ст.355,356,367,1268,1278ЦКУкраїни, ст.ст. 200,206,258,259,264,265,268,354 ЦПК Укаїни, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 26000 штук простих іменних акцій (СНГ -О номінал 1 руб. Дерд. Реєстр. Номер: 1-01-00155-А) Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», на суму 26000 рублів;
Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 61534 штуки привілейованих іменних акцій (СНГ-П номінал 1 руб. Держ.реєстр.номер: 1-01-00155-А) Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», на суму 61534 рублів;
Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 26000 штук простих іменних акцій (СНГ -О номінал 1 руб. Дерд. Реєстр. Номер: 1-01-00155-А) Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», на суму 26000 рублів;
Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 30776 штук привілейованих іменних акцій (СНГ-П номінал 1 руб. Держ.реєстр.номер: 1-01-00155-А) Відкритого акціонерного товариства «Сургутнєфтєгаз», на суму 30776 рублів.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 0,28 грн. грошової компенсації за відступ від ідеальної частки у спільному спадковому майні.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його підписання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.