Справа № 127/14502/19
Провадження № 3/127/3542/19
23 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
18 травня 2019 року приблизно о 14.01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в дворі будинку № 35 по вул. Ватутіна в м. Вінниці, порушувала громадський порядок та спокій громадян, при цьому безпричинно розбила скло в задньому правому вікні автомобіля «Форд Ескорт» держномер НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнала. Пояснила, що 18.05.2019 приблизно о 14.01 год. вона була у стані алкогольного сп'яніння і знаходилась в дворі будинку № 35 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 . Вона побачила автомобіль «Форд», подумала, що це автомобіль її знайомого і вирішила розбити йому вікно. У вчиненому розкаялась, просила суворе стягнення на неї не накладати. Повідомила, що із потерпілим ОСОБА_2 домовились про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 800 грн.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім її пояснень, даних в судовому засіданні, доведена рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 318840 від 18.05.2019 року.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушниці та ступеня її вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: