Справа № 128/959/19
Іменем України
16.05.2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та з відповідачем вона зареєструвала шлюб 19.12.2002.
На даний час син досягнув повноліття та навчається у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту на денній формі навчання (на контрактній основі), та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач періодично в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання сина, проте не у великій сумі, хоча має таку можливість, працездатний, має постійне місце роботи. Позивач матеріально утримує сина, однак отримує невеликі доходи і не в змозі надавати сину допомогу, яка б забезпечила достатній рівень його проживання, розвитку та навчання, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Відзив на позов відповідач не подавав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина під час навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), а також розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої змінені позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу за його відсутності. До своєї заяви додав документи для долучення до матеріалів справи.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Сторони зареєстрували шлюб 19.12.2002 у виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 19.12.2002 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого повторно (а.с. 7), отже 24.06.2018 син сторін по справі досяг повноліття.
Згідно з Довідкою № 451 від 11.04.2019, виданою Відділом соціального захисту населення Вороновицької селищної ради, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 8). Відповідачем дана обставина не заперечується.
ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту за професією «Помічник машиніста тепловоза, електровоза», навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою, виданою за місцем навчання № 242 від 26.03.2019 та копією Контракту про надання освітніх послуг від 01.09.2018 (а.с. 9, 10).
З наданих відповідачем документів вбачається, що він має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 27), є учасником бойових дій та має право на відповідні пільги, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій та копією довідки Управління праці та соціального захисту № 860 (а.с. 25, 26), та згідно з Довідкою № 21 від 13.05.2019, відповідач працював у ТОВ «Компанія - Будінвест» на посаді машиніста крана автомобільного та його дохід з 01.11.2018 по 11.04.2019 склав 32 454, 54 грн без урахування утримань (а.с. 28).
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Положеннями ст. 199 СК України визначено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, згідно ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що дитина сторін по справі потребує грошового утримання в зв'язку з продовженням навчання, оскільки навчається на денній формі навчання на контрактній основі та інших доходів не має, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, що не заперечується відповідачем.
Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує наявність у нього неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому визнання змінених позовних вимог відповідачем за матріалами справи не порушує прав чи інтересів інших осіб, в зв'язку з чим позов за зміненими позовними вимогами підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 15.04.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 15.04.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 768, 40 грн.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчаннязадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 15.04.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 гривень.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 21.05.2019.
Суддя: