Справа № 132/1446/19
Провадження № 2/132/441/19
Іменем України
21.05.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Гуцол М.П.
секретаря Гордієнко А.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні,
24.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/3, а також визначити за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/3 частці в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Від представника Калинівської міської ради надійшла заява, відповідно до якої Калинівська міська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу без участі представника міської ради.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , з яким позивач проживала в м.Калинівка Вінницької області.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Дата квартира належала позивачу та її чоловікові на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.12.2004 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно рішення № 718 від 26.11.2004 року, зареєстрованого в Вінницькому ООБТІ 27.12.2004 року за № 81/936.
Позивач з донькою фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки в передбачений законом шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, про що свідчить копія витягу.
Інших спадкоємців після смерті чоловіка немає.
Для оформлення своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі на вищевказану квартиру позивачу необхідно визначити частку померлого в спільній сумісній власності.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно ст.370 ЦК України вважаються рівними. якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно ст.ст. 1226 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності спадкуються на загальних підставах.
При видачі свідоцтва про право власності на житло- частки сторін у спільному майні були вказані наступним чином 9/300 визначено за кожним співвласником. Фактично 9/300 відповідає рівним часткам - по 1/3, тобто кожен володіє 9/300 частками від АДРЕСА_1 .
Частки позивача та її чоловіка ОСОБА_3 як співвласників на житловий будинок були рівними, так як сторони однаково володіли і користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, кожному з них, як співвласнику належить право власності по 1/3 частки квартири.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265 ЦПК України, ст.ст.370, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/3, а також визначити за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/3 частці в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Вінницького апеляційного суду шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Гуцол М.П.