Справа № 128/556/19
23 травня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони по справі в підготовче засідання не з'явилися.
Позивач надала до суду заяву, якою вказала, що позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Також положеннями п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, встановлено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою з метою надання нею особистих пояснень, в тому числі для з'ясування відсутності перешкод для розірвання шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що суд визнав явку позивача обов'язковою, оскільки вважає, що заява про розгляд справи за відсутності позивача і його нез'явлення в судове засідання перешкоджають розгляду справи, суд роз'яснює позивачу наслідки неявки в судове засідання, а саме що згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Керуючись ст.ст. 43, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.06.2019 о 09:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що у випадку повторної неявки позивача в судове засідання або неповідомлення про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: