Провадження № 2-о/760/288/18
Справа № 760/17359/18
15 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних стосунків,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена заява.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2018 заяву ОСОБА_1 було задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похована у селі Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області є рідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено технічну описку та помилково зазначено заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2018 правильно заявника « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку шляхом зазначення у першому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2018 правильно заявника « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М.Букіна