Ухвала від 24.05.2019 по справі 524/8385/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/8385/17 Номер провадження 11-кп/814/821/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12015170090002717, перевіривши апеляційні скарги цивільного відповідача - Дошкільного навчального закладу № 1 Кременчуцької міської ради Полтавської області та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду, ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки без позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виховним процесом у навчальних закладах Міністерства освіти та науки України.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_7 визнано невинуватою та виправдано у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 137 КК України в зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 57 188,67 грн. та у відшкодування моральної шкоди 1 000 000 грн..

Стягнуто з дошкільного навчального закладу (ясла - садок ) №1 Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь держави судові витрати за проведення судової психологічної у розмірі 14 300 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_5 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, цивільний відповідач та потерпілі звернулись до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільного відповідача - Дошкільного навчального закладу № 1 Кременчуцької міської ради Полтавської області та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2019 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 03 червня 2019 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
81988532
Наступний документ
81988534
Інформація про рішення:
№ рішення: 81988533
№ справи: 524/8385/17
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.06.2022
Розклад засідань:
13.02.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
24.03.2020 14:30 Полтавський апеляційний суд
13.05.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.11.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
18.11.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
14.01.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
24.02.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
29.03.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
21.04.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
08.06.2021 14:10 Полтавський апеляційний суд
13.07.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
03.08.2021 14:40 Полтавський апеляційний суд
18.08.2021 15:30 Полтавський апеляційний суд
27.09.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
01.11.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.12.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
20.01.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
21.02.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
20.04.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
22.06.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
04.10.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
21.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.09.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
27.03.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
10.10.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.11.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
28.11.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
захисник:
Луценко Олександр Михайлович
Писаренко Микола Іванович
обвинувачений:
Лагуткіна Світлана Михайлівна
Писаренко Надія Пилипівна
потерпілий:
Чесак Катерина Сергіївна
представник персоналу органу пробації:
Автозаводський РВ філії ДУ "Центр пробації в Полтавській області
представник потерпілого:
Кравченко Я.І.
Нестеренко Анна Володимирівна
Проскурня О.І.
Чесак Олена Володимирівна
Чесак Сергій Вікторович
прокурор:
Кременчуцька місцева прокуратура
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАР АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
Департамент освіти ВК Кременчуцької МР
Департамент освіти ВК Кременчуцької МР (Безродна Т.М.)
ДНЗ № 1 Кременчуцької міської ради Полтавської області
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА