Справа № 532/824/19 Номер провадження 11-п/814/845/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
24 травня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Козельщинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі № 532/824/19,-
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 21 травня 2019 року.
Згідно змісту подання, у Козельщинському районному суді Полтавської області перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області (№532/824/19).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної скарги визначено суддю ОСОБА_5 .
17 травня 2019 року суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який неможливо розглянути у Козельщинському районному суді Полтавської області.
Колегія суддів заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, штатна чисельність суддів Козельщинського районного суду Полтавської області становить 3 особи. Одна посада судді є вакантною.
Суддя ОСОБА_7 виключений з автоматизованого розподілу, оскільки у нього 17.10.2018 року закінчився п'ятирічний строк призначення на посаду судді.
Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід при розгляді зазначеної вище скарги.
Згідно з ст. 81 КПК України, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
На даний час в Козельщинському районному суді Полтавської області відсутній інший суддя, який може розглянути заявлений самовідвід.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Козельщинського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області (№532/824/19) направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3