Справа № 554/5217/16-к Номер провадження 11-кп/814/243/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
23 квітня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
судів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170040001237 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2018 року,
Цим вироком:
ОСОБА_5 визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, і призначено йому покарання з врахуванням положеньч.1 ст. 70 КК України строк 8 (вісім) років з конфіскацією 1/2 частини його майна.
ОСОБА_6 визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, і призначено йому покарання з врахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України 8 (вісім) років з конфіскацією 1/2 частини його майна.
ОСОБА_7 визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України, до вказаного покарання частково приєднно покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 26.04.2018 року та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
ОСОБА_8 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання з врахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.
За ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_8 виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.
Апеляційний розгляд здійснюється за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2018 року.
Судовий розгляд призначено на 20.05.2019 року на 14 год.30 хв.
До початку судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд провадження в режимі відео конференції, у зв'язку із поганим самопочуттям.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 утримуються в ДУ «Полтавська УВП №23», з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2018 року, призначений на 20.05.19 року на 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська УВП №23».
Начальнику установи забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції та виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_3