Ухвала від 27.05.2019 по справі 296/4500/16-ц

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/4500/16-ц Головуючий у 1-й інст. В.В. Колупаєв

Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

27 травня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 22 травня 2019 року у справі №296/4500/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, зобов'язання надати ключі, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, зобов'язання надати ключі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання такими, що втратили право на користування житлом,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22 травня 2019 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2016 року у частині визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом залишено без змін.

При ухваленні даного судового рішення у абзаці другому його резолютивної частини допущено описку. Зокрема, замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по 551,2 грн з кожного.» помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по 811,7 грн з кожного.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 22 травня 2019 року, виклавши другий абзац його резолютивної частини наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по 551,2 грн з кожного.».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 27 травня 2019 року.

Попередній документ
81988315
Наступний документ
81988317
Інформація про рішення:
№ рішення: 81988316
№ справи: 296/4500/16-ц
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 28.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні житлом та за зустрічним позовом про визнання такими, що втратили право користування житлом