Справа № 761/4904/19
Провадження № 1-в/761/128/2019
23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2018 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2018 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов'язки, оскільки 19.11.2018 та 21.01.2019 не з'явився на реєстрації без поважних причин, а тому просив вирішити питання про скасування іспитового строку відносно засудженого та направити останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні інспектор просив задовольнити подання, скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що допустив дві неявки, оскільки забув про необхідність з'явитися на реєстрацію, при цьому зазначив, що на наступний день з'явився до органу пробації. Просив суд відмовити у задоволенні подання та зобов'язався більше не порушувати умови іспитового строку.
Прокурор вважав відсутніми підстави для скасування звільнення від покарання.
Суд, заслухавши прокурора, інспектора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконання обов'язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи то вони не містять даних про те, що засуджений ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього обов'язки або вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Неявка засудженого 19.11.2018 та 21.01.2019 на реєстрацію до органу пробації, як підстава для скасування іспитового строку на яку посилався інспектор не заслуговує на увагу, оскільки такі дії не є систематичними та не можуть свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення.
Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх приводів для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 27.05.2019.
Суддя: