Справа № 2/325/230/2019
325/702/19
про відкриття провадження у справі
27 травня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою
Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.12.2016 року в сумі в сумі 11918,76 гривень, яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредиту - 743,73 грн, заборгованості за пенею за прострочене зобов'язання - 7481,28 грн, заборгованості за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 2650,00 грн, штрафів 1043,75 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн..
Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
21 травня 2019 року позивачем надана суду уточнена позовна заява з усуненими недоліками.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. 175-177, 187, 191, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова