КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2740/19
Провадження № 3/552/817/19
24.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР № 317413, ОСОБА_1 11.05.2019 року о 13 год. 33 хв. в м. Решетилівка, Полтавської області по вул. Чумацька, 143, керував транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов'язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов. Порушення вчинено повторно протягом року, останній раз 01.06.2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що не є власником вказаного транспортного засобу, керує ним час від часу, про те, що власник автомобіля не пройшов обов'язковий технічний контроль не знав.
За диспозицією ч. 4 ст.. 121 КУпАП відповідальність настає:
У разі повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши та перевіривши в ході судового розгляду усі наявні в справі докази, приходжу до наступного висновку, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, про те, що власник автомобіля не пройшов обов'язковий технічний контроль він не знав, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.. 62 Конституції України, п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КупАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 121 КУпАП, - закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш