№ 331/527/19
Пр. 3-в/336/662/2019
23 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, -
22.04.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та винесено відповідну постанову.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 20.03.2019 року, головуючим суддею у вказаній справі визначено Жупанову Ірину Борисівну.
В процесі направлення постанови суду на виконання, встановлено наявність технічних помилок та описок у постанові суду № 331/527/19 від 22.04.2019 року, а саме: у вступній частині постанови невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові судді, що розглядала справу, в резолютивній частині рішення допущено описку в частині накладеного адміністративного стягнення.
Так стаття 130 КУпАП України передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Таким чином, визначене резолютивною частиною постанови адміністративне стягнення, накладене на гр.. ОСОБА_1 не відповідає приписам вказаної статті.
Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що допущена помилка впливає на виконання постанови та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.
Керуючись ст. 283, 287, 304 КпАП України, суддя, -
Виправити описку допущену в постанові № 331/527/19, Пр. 3/336/662/2019 від 22.04.2019 року, що винесена у відношенні ОСОБА_1 .
У вступній частині постанови вважати вірним прізвище, ім'я, по батькові судді, що розглянув справу про адміністративне правопорушення - « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку.
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху)».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова не оскаржується.
Суддя Жупанова І.Б.