Справа № 362/953/18
Провадження № 1-в/362/11/19
17 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Васильківського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р. у вигляді 1 року обмеження волі, -
04.12.2018 р. з Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.
ОСОБА_5 засуджений 27.04.2018 р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий термін - 1 рік; згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 29.05.2018 р.
На обліку Васильківського МРВ ОСОБА_5 перебуває з 07.06.2018 р. по теперішній час.
09.07.2018 р. ОСОБА_5 з'явився до Васильківського МРВ та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї. Також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що у письмовій формі відібрано підписку, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації - другий та четвертий понеділки кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під підпис.
Проте, гр-н ОСОБА_5 не з'явився на чергову реєстрацію 23.07.2018 р. Йому надіслано виклик №32/425 від 24.07.2018 р. на 06.08.2018 р. Засуджений ОСОБА_6 з'явився до Васильківського МРВ, у нього відібрано пояснення, у якому повідомлялось, що не з'явився на реєстрацію, оскільки був на похороні. За порушення обов'язку - періодично з'являтися для реєстрації, ОСОБА_5 винесено письмове попередження та нагадані вимоги ст.. 166 КВК України про те, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
07.08.2018 р. до Васильківського МРВ надійшла довідка-характеристика видана Устимівською сільською радою Васильківського району Київської області про негативну поведінку ОСОБА_5 та складення стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення. 13.08.2018 р. із засудженим проведено профілактичну бесіду на тему «Профілактика вчинення адміністративних правопорушень», направлено повідомлення за №32/588 від 07.08.2018 р. до Васильківського ВП ГУНП з метою проведення бесіди щодо профілактики скоєння подібних порушень.
24.09.2018 р. ОСОБА_5 не з'явився на чергову реєстрацію до Васильківського МРВ. 25.09.2018 р. за №32/1172 засудженому надіслано виклик на 01.10.2018 р. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з'явився, йому повторно надіслано виклик 02.10.2018 р. за №32/1253 на 10.10.2018 р.
11.10.2018 р. за №32/1391 скеровано запит в Устимівську сільську раду Васильківського р-ну Київської області щодо встановлення місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також запит до Васильківського ВАП ГУНП у Київській області №32/1399 від 12ю10.2018 р. щодо здійснення перевірки фактичного проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.
19.11.2018 р. до Васильківського МРВ надійшла довідка Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області №973 від 15.11.2018 р. про те, що гр. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 19.11.2018 р. за №32/1890 надіслано виклик до Васильківського МРВ на 26.11.2018 р. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з'явився.
27.11.2018 р. старшим інспектором Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з дільничним офіцером поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 , була здійснена перевірка по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої у засудженого відібрано письмове пояснення та з'ясовано, що він не з'являвся на чергові реєстрації до Васильківського МРВ: 24.09.2018 р., 08.10.2018 р., 22.10.2018 р., 12.11.2018 р. та 26.11.2018 р. з особистих міркувань, оскільки вирішував свої особисті проблеми та не мав бажання з'являтись до відділу. Засуджений усвідомлює відповідальність за порушення умов відбування покарання з випробуванням та наслідки невиконання обов'язків покладених на нього судом.
ОСОБА_5 не виконує обов'язок покладений на нього судом у виді періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: п'ять разів підряд не з'явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, незважаючи на проведену з ним індивідуально-профілактичну роботу та винесене попередження про недопущення в подальшому подібних порушень, чим порушив обов'язок покладений на нього судом згідно ч. 1 п.1 ст. 76 КК України, крім того, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 07.09.2018 р. за ст. 154 КУпАП, 23.09.2018 р. за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, на даний час не працює та у працевлаштуванні не зацікавлений.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін іспитового строку.
Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та зобов'язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки (а.с.2-4), підписка ОСОБА_5 від 09.07.2018 р. про те, що йому роз'яснено, що на нього покладені судом обов'язки (а.с.13), постанова про встановлення днів на реєстрацію від 09.07.2018 р. (а.с.17), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 11 разів шість не з'явився на реєстрацію без поважних причин (а.с.18), попередженням ОСОБА_5 від 06.08.2018 р. про те, що він попереджений, що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов'язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його відбування покарання (а.с.26); довідкою-характеристикою Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області від 10.07.2018 р. на ОСОБА_5 - негативна (а.с. 28); протоколами та постановами про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 175-1,ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.42-45).
Враховуючи викладене, суд вважає, що у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін іспитового строку та покладених на нього судом обов'язків, встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р., не вчинив нового злочину, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
В задоволенні подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р. у вигляді 1 року обмеження волі - відмовити.
Матеріали подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р. у вигляді 1 року обмеження волі - повернути до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1