про поновлення провадження у справі
24 травня 2019 року м. Житомир справа № 806/1943/18
категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області третя особа: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомиркьої області про визнання дій протиправними, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 позов задоволено частково.
До відділу документального забезпечення суду 02.01.2019 надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 28.12.2018 про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 374 КАС України та 08.01.2019 заява від 03.01.2019 про виправлення описки у заяві в порядку ст. 374 КАС України.
Розгляд вказаних заяв призначено на 21.05.2019.
У судовому засіданні 21 травня 2019 року представник позивача заявила клопотання про відвід головуючого судді Лавренчук О.В., про що подала до суду заяву вх.№12246/19.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 провадження в адміністративній справі №806/1943/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді. Передано справу №806/1943/18 для визначення головуючого судді у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.05.2019, головуючим суддею для вирішення питання про відвід визначено суддю Шуляк Л.А.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Лавренчук Ольги Володимирівни.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, судом враховуються наступна норма процесуального закону.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Матеріали адміністративної справи були повернуті судді Лавренчук О.В. 23.05.2019.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 806/1943/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області третя особа: Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомиркьої області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.
Призначити судове засідання на 14:00 03 червня 2019 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал судових засідань №6.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Лавренчук