Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/307/19
24.05.2019 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Надопта А.А.,
секретар судового засідання - Онисько С.С.
позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6
відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_7
в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення.
23.05.2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подав письмову заяву, у якій заявив клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи клопотання тим, що відповідачем ОСОБА_4 оскаржене рішення Виноградівського районного суду від 14.03.2017 року про визнання за нею права власності на житловий будинок, в якому проживає відповідач. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження, а справу призначено на 09.09.2019 року.
Відповідач ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Позивач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, суд вирішує, що провадження у справі слід зупинити.
Встановлено, що відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду на рішення Виноградівського районного суду від 14.03.2017 року про визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, в якому проживає відповідач. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження, а справу призначено на 09.09.2019 року.
До вирішення вказаної справи та набрання законної сили судовим рішенням за результатами її розгляду, розгляд цієї справи є об"єктивно неможливим, оскільки однією з підстав позову позивачка вказала належність їй житлового будинку на праві особистої приватної власності в цілому на підставі судового рішення, яке оскаржене відповідачем.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст..ст. 258-260, ст.251 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення - зупинити до вирішення цивільної справи №299/524/17 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Виноградівського районного суду від 14 березня 2017 року.
.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий А. А. Надопта