Справа № 297/685/19
24 травня 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Дерев'янка І.О. про заміну:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, громадянина України,
адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,
встановив:
Старший інспектор Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Дерев'янко І.О. звернувся до Берегівського районного суду із поданням про заміну громадянину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Подання мотивовано тим, що при постановці на облік 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Разом з тим, ОСОБА_1 було видано направлення до управління міського господарства та благоустрою міста Берегівської міської ради для відбування призначених судом 30 год. громадських робіт, однак останній жодного разу не з"явився, до відбування таких останній не приступив. Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, ст. інспектор Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просив суд вирішити питання про заміну останньому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В судовому засіданні представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській областіДерев'янко І.О. подання підтримав та пояснив, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, жодного разу не з"явився до управління міського господарства та благоустрою міста Берегівської міської ради, до відбування таких останній не приступив. Просив подання задоволити.
Особа, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду такого належним чином повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській областіДерев'янка І.О., дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.
Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Постановою судді Берегівського районного суду від 04.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а. с. 2).
Як встановлено в судовому засіданні, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт за вищевказаною постановою судді Берегівського районного суду, що стверджується копією акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 07 травня 2019 року (а.с. 15) та листом начальника управління міського господарства та благоустрою від 07 травня 2019 року (а.с. 16).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді Берегівського районного суду від 04.04.2019 року, те, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом, з розрахунку, що відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 283, 294, 304, 321-4 КпАП України,
постановив:
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою судді Берегівського районного суду від 04.04.2019 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Фейір О. О.