243/4871/19
3/243/1559/2019
27 травня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.126 ч. 2 КУпАП, -
28 квітня 2019 року о 21.05 год., у м. Слов'янськ, по вул. Ком'яхова, 51, ОСОБА_1 керував скутером VIPER WIND 49,9, без державного номерного знаку та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
? протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088437 від 28.04.2019 року, відповідно до якого 28 квітня 2019 року о 21.05 год., у м. Слов'янськ, по вул. Ком'яхова, 51, ОСОБА_1 керував скутером VIPER WIND 49,9, без державного номерного знаку та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом;
? поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2019 року.
Відповідно до п. 2.1 а Правил Дорожнього Руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 126 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на р/р 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко