гСправа № 358/729/19 Провадження № 1-кс/358/307/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 травня 2019 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019110090000134 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий поліції) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наказу в.о. директора НВК ОСОБА_5 № 104 від 13.11.2014 року «Про внесення змін до наказу від 12.11.2014 р. № 103-к/тр «Про поновлення на роботі ОСОБА_6 »; трудової книги ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні Ісайківського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що 25.04.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , про те що службова особа внесла неправдиві відомості до документів, тобто таким чином вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України
25.04.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110090000134 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, доступ та вилучення саме оригіналів зазначених документів є об'єктивно необхідним для подальшого можливого проведення судових експертиз відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі.
В судове засідання слідчий поліції не з'явилася.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора.
Виклик посадових осіб Ісайківського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитися та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 12019110090000134 від 25.04.2019 року Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наказу в.о. директора НВК ОСОБА_5 № 104 від 13.11.2014 року «Про внесення змін до наказу від 12.11.2014 р. № 103-к/тр «Про поновлення на роботі ОСОБА_6 »; трудової книги ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні Ісайківського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1