(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
27 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/3850/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_3 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати з 17 липня 2018 року їй та її неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства - 40% від мінімальної заробітної плати кожному у відповідності до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати відповідача Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести з 17 липня 2018 року нарахування та виплату їй та її неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі , що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати кожному, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" на відповідний рік, щомісячно.
Ухвалою судді від 29 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: доказів звернення позивача до відповідача із заявою про виплату неповнолітньому ОСОБА_2 та малолітньому сину ОСОБА_3 грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та доказів відмови відповідача здійснити таку виплату, а також оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 768,40 гривень.
12 квітня 2019 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви у справі №240/3850/19, до якої позивачем було додано лист Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 05.04.2019 №07-04/В-14438 про відмову у виплаті позивачу та її дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства. Крім того, до вищезазначеної заяви позивачем було долучено клопотання про звільнення її від сплати судового збору як члена малозабезпеченої сім'ї.
Ухвалою судді від 18 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: довідки про розмір річного доходу ОСОБА_1 за 2018 календарний рік, виданої органом Державної фіскальної служби; довідки Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про розмір отриманої ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за 2018 календарний рік.
07 травня 2019 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви у справі №240/3850/19, до якої позивачем було додано довідку Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям №891 та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів виданих ГУДФС у Житомирській області за 2018 рік.
За наслідками розгляду вказаної заяви, судом було прийнято ухвалу від 08 травня 2019 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а її позовну заяву залишено без руху. При цьому, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору, встановлених ст.5 Закону України "Про судовий збір" або доказу сплати судового збору в розмірі 768,40 гривень.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було помилково зазначено, що датою прийняття ухвали є "18 квітня 2019 року " замість правильного " 08 травня 2019 року ".
Крім того, в ухвалі помилково не було зазначено, що категорією даної справи є 112030300.
Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № №240/3850/19 допущену описку.
Замість дати прийняття ухвали "18 квітня 2019 року " читати - "08 травня 2019 року" .
Крім того, вважати, що зазначеною в ухвалі від 08.05.2019 категорією справи №240/3850/19 є "112030300".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі №240/3850/19 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду