Постанова від 23.05.2019 по справі 357/4653/19

Справа № 357/4653/19

3/357/1889/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Патрульної Поліції м. Біла Церква Департаменту Патрульної Поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не повідомив місце роботи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.121 ч.1 КУпАП від 01 березня 2019 року,

за ст.121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №080423 від 27 квітня 2019 року, цього ж дня о 13 год. 15 хв. в м. Біла Церква по б-ру Олександрійський 149, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , який переобладнаний з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, без узгодження відповідного органу МВС, а саме: встановлено газо-балонне обладнання, чим вчинено правопорушення повторно протягом календарного року, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від адвоката Якименка І.В., у якому він просить передати матеріали адміністративної справи для подальшого розгляду до Ставищанського районного суду Київської області, тобто за місцем проживання ОСОБА_1

З вимог ст.276 ч.1 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак відповідно до ст.276 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.121 ч.4 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно з клопотання адвоката Якименка І.В. правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Ставищанського районного суду Київської області, а тому матеріали адміністративної справи слід направити за підсудністю до Ставищанського районного суду Київської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 357/4653/19, 3/357/1889/19 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Ставищанського районного суду Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська

Попередній документ
81974939
Наступний документ
81974942
Інформація про рішення:
№ рішення: 81974940
№ справи: 357/4653/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 29.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами