Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки у виконавчому листі
27 травня 2019 р. Справа №200/2170/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повністю задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01 липня 2017 року по 31 січня 2019 року, зобов'язано Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 липня 2017 року по 31 січня 2019 року, звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення набрало законної сили та 13 травня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.
22 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просив вказати вірну адресу боржника замість невірно зазначеної: АДРЕСА_1 .
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту виконавчого листа вбачається, що судом помилково зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 200/2170/19-а виданому Донецьким окружним адміністративним судом 13 травня 2019 року, зазначивши адресу боржника: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Грищенко Є.І.